Ayer me compré el Final Fantasy XIII. Edición para coleccionistas, por supuesto. Y la guía oficial, claro. 99.9€ eso. Ah, de Playstation 3. Me he comprado la consola hoy. En Fnac, de 250gb incluyendo un juego que se llama Heavy Rain, el cual intentaré vender por Ebay. 349€ eso, menos descuento del 5% por ser socio. Prefiero no pensar en si he hecho bien. Cuando lo he ido a pagar me han dicho que no tenían bolsas grandes y podían poner en otro sitio unas cuerdas y un asa. O podía comprar una bolsa reutilizable. Comprar, sí. Por 1 euro. Me ha dicho que era por noséqué del medioambiente. Claro, está bien, así tienen una excusa para vender bolsas. Los grifos de los baños irán pronto con monedas, para cuidar el medioambiente.
Sobre el juego, he jugado un rato y, bueno, lo primero es que impresiona el poder mover tanto la cámara y esas cosas. Y la historia, pues tiene buena pinta, pero no sé, siento como que es otra vez lo mismo de siempre. Otro juego con las mismas cosas, pero más moderno, con mejor aspecto y tal. Siento que yo he crecido pero los Final Fantasy no, siguen siendo para el mismo público. Es lógico, no esperaba nada diferente. Al Final Fantasy XIV sí me hace mucha más ilusión jugar, los juegos no online parecen ya cosa del pasado.
Ya veré cuándo sigo jugando, de momento no quiero distraerme mucho con estas cosas.
miércoles 10 de marzo de 2010
viernes 5 de marzo de 2010
La semana laboral de 4 horas
Me estoy leyendo este libro. Me está gustando, se pueden sacar buenas ideas. Ya os contaré más cuando lo acabe.
Final Fantasy XIII en 4 días
Resulta que sólo faltan 4 días para que salga el FFXIII. Me lo compraré, lo que no sé es si jugaré, que ahora mismo prefiero centrarme en el póquer. Por algo dejé de jugar al WoW...
Se ve que hay una edición para coleccionistas por 10 euros más. La tendré que comprar.
Por otra parte, para jugar me tendría que comprar la PS3, y cuanto más espere menos me costará. Ya veré. ¿Qué entrada más interesante, eh?
Se ve que hay una edición para coleccionistas por 10 euros más. La tendré que comprar.
Por otra parte, para jugar me tendría que comprar la PS3, y cuanto más espere menos me costará. Ya veré. ¿Qué entrada más interesante, eh?
martes 23 de febrero de 2010
Es normal que vayan las cosas mal
Acabo de leer algo en la página 20 minutos que me cuesta creer. El titular de la noticia es "Camps dice que sólo tiene 900 euros en su cuenta y Barberá un coche de 20 años". A lo largo del artículo, la dirección del cual os pegaré a continuación, nos habla del patrimonio que han declarado tener los altos cargos de la Generalitat. http://www.20minutos.es/noticia/635886/0/bienes/diputados/valencia/
Es absolutamente impresentable, me da verdadera vergüenza vivir en un sitio donde este tipo de gentuza se encarga de administrar el dinero de nuestros impuestos. No sé qué es peor, que lidere una comunidad autónoma de 5 millones de habitantes alguien que no es capaz de administrar su propio dinero, o alguien que tenga la poca vergüenza de decir que tiene tan poco.
Me parece increible esto. ¿Cómo puede pasar desapercibida una barbaridad como esta y que sigan ahí como si nada? ¿Cómo pueden ir las cosas bien si la gente que toma las decisiones más importantes son unos delincuentes capaces de mentir tan abiertamente?
Hace falta un cambio bien grande, que ponga arriba a la gente verdaderamente honesta y preparada. Me da igual que sean de derechas o de izquierdas, de centro o de abajo, lo que importa es que tomen las mejores decisiones para el conjunto de los ciudadanos, no para ellos.
Es absolutamente impresentable, me da verdadera vergüenza vivir en un sitio donde este tipo de gentuza se encarga de administrar el dinero de nuestros impuestos. No sé qué es peor, que lidere una comunidad autónoma de 5 millones de habitantes alguien que no es capaz de administrar su propio dinero, o alguien que tenga la poca vergüenza de decir que tiene tan poco.
Me parece increible esto. ¿Cómo puede pasar desapercibida una barbaridad como esta y que sigan ahí como si nada? ¿Cómo pueden ir las cosas bien si la gente que toma las decisiones más importantes son unos delincuentes capaces de mentir tan abiertamente?
Hace falta un cambio bien grande, que ponga arriba a la gente verdaderamente honesta y preparada. Me da igual que sean de derechas o de izquierdas, de centro o de abajo, lo que importa es que tomen las mejores decisiones para el conjunto de los ciudadanos, no para ellos.
domingo 21 de febrero de 2010
Súper cambios en las profesiones el 3.3.3
A principios de año cancelé las suscripciones de todas mis cuentas del WoW y me quité muchas páginas de tal juego del Google Reader. Hace unos días, me puse un mes en mi cuenta principal, ya que quería entrar para vender todos los trastos que tenía en los personajes, por si más adelante quería volver a jugar tener oro en lugar de objetos con mucho menos valor del que tienen ahora.
Bueno, continúo siguiendo la página http://www.mmo-champion.com/ y algunas más, y acabo de ver en la misma que en el próximo parche, los paños raros de sastrería, que antes se podían hacer cada 3 días y 20 horas, ahora se podrán hacer sin límite. Esto elimina de forma prácticamente completa el precio del crafteo, siendo poca la diferencia entre los materiales y el producto final.
A parte de eso, los orbes congelados se podrán cambiar por, entre otras cosas, eternos. Es decir, los paños de sastrería pasarán a hacerse con 2 orbes congelados y una madeja de tejido de escarcha imbuida. Los tejidos de hechizos han estado, desde que salió el parche 3.2 más o menos, oscilando entre 150g y 250g en el reino Exodar. Con estos cambios, su precio bajará a unos 70 oros por unidad calculo yo. Los orbes congelados pasarán de valer 5g a unos 25g cada. Ayer mismo ya no había ninguno en venta en subasta a menos de 40g, la gente se puso pronto a comprarlos a saco.
Ya ni siquiera juego al WoW, pero bueno, me gusta pensar en estas cosas. Es una pena que sea dinero "de mentira". Si fuera legal vender oro, estoy seguro de que podría vivir de ello (considerando que lo vendiera a lo que iba viendo que pedían las tiendas que vendían), vi un montón de maneras de sacar montones de oro en el juego. Tengo unos 300 000g en Exodar ahora entre todas las cuentas.
Bueno, continúo siguiendo la página http://www.mmo-champion.com/ y algunas más, y acabo de ver en la misma que en el próximo parche, los paños raros de sastrería, que antes se podían hacer cada 3 días y 20 horas, ahora se podrán hacer sin límite. Esto elimina de forma prácticamente completa el precio del crafteo, siendo poca la diferencia entre los materiales y el producto final.
A parte de eso, los orbes congelados se podrán cambiar por, entre otras cosas, eternos. Es decir, los paños de sastrería pasarán a hacerse con 2 orbes congelados y una madeja de tejido de escarcha imbuida. Los tejidos de hechizos han estado, desde que salió el parche 3.2 más o menos, oscilando entre 150g y 250g en el reino Exodar. Con estos cambios, su precio bajará a unos 70 oros por unidad calculo yo. Los orbes congelados pasarán de valer 5g a unos 25g cada. Ayer mismo ya no había ninguno en venta en subasta a menos de 40g, la gente se puso pronto a comprarlos a saco.
Ya ni siquiera juego al WoW, pero bueno, me gusta pensar en estas cosas. Es una pena que sea dinero "de mentira". Si fuera legal vender oro, estoy seguro de que podría vivir de ello (considerando que lo vendiera a lo que iba viendo que pedían las tiendas que vendían), vi un montón de maneras de sacar montones de oro en el juego. Tengo unos 300 000g en Exodar ahora entre todas las cuentas.
lunes 15 de febrero de 2010
miércoles 3 de febrero de 2010
Kathleen
Nunca había oído esta canción. Me ha parecido impresionante, no he podido evitar ponerla otra vez. Y sé que muchas veces volveré a acudir a ella, y cada una de ellas me dejará mudo. Pocas canciones me han hecho sentir algo así.
jueves 12 de noviembre de 2009
Rhapsody in Blue
Me encanta esta canción. Desde el día que la oí por primera vez. Ya os hablaré de ella más adelante, en otra entrada.
sábado 24 de octubre de 2009
Ágora: El poder de la palabra
¡Putos cristianos, hijos de puta! Eso es lo que iba pensando según veía la película Ágora. Siglos y siglos lleva el cristianismo entrometiéndose en nuestras vidas, diciéndonos lo que debemos hacer, obligándonos a obedecer órdenes sin ningún fundamento racional. Y el incumplimiento de las directrices del mismo ha conllevado sufrimiento en mayor o menor grado a millones de personas a lo largo de la historia. El cristianismo ha servido para causar miedo, para impedir el progreso en todos los sentidos. En todos.
Según acababa la película, e iba volviendo a casa con mi novia iba viendo cómo de buena era esta película. Ágora no nos habla de lo que ha significado el cristianismo desde que fue aceptado por Roma. Ágora nos muestra el poder de la palabra, y la enorme capacidad destructiva que tenemos.
El cristianismo ha usado la palabra para que unos cuantos pudieran domesticar a millones de personas, convirtiéndolas en sumisos, ignorantes y miedosos corderos. Corderos que cuando ha hecho falta se han convertido en feroces leones, sedientos de sangre, capaces de matar y morir por defender esas ideas que les han metido en la cabeza.
Pero no son los cristianos los “malos”. No son los únicos malos. La humanidad ha usado, usa y seguirá usando la oración para usar al resto de personas como marionetas.
En el Antiguo Egipto los poderosos ya tomaban el pelo a la gente con sus dioses. Y seguro que pasaba algo parecido en la Prehistoria. La religión musulmana sigue enseñando que los que no creen en Alá son infieles y merecen morir. O que las mujeres son algo inferior a los hombres. Actualmente, los políticos engañan continuamente por intereses personales. Las empresas usan la publicidad y promociones para vendernos bienes y servicios por más de lo que valen. Seguimos siendo vulnerables, nos siguen engañando como quieren. Siguen haciéndonos hacer lo que quieren que hagamos.
Sigue habiendo montones de personas capaces de morir matando a otros. Por su patria, su rey, su religión. Por cosas que otros les han hecho entender que son importantísimas. Obedecen sin más, por pura ignorancia y/o por miedo a lo que puede pasar si no cumplen.
¿Algún día dejará esto de ser así? Hay ciertas cosas que es muy complicado determinar si son buenas o malas sin ser subjetivo, pero lo que sí creo que es indiscutible es que no puede ser buena una sociedad en que nos estemos engañando los unos a los otros, nos estemos aprovechando, por intereses individuales. En un ambiente así se crea desconfianza, rivalidad, tensión.
Los políticos tienen un papel fundamental en la vida de todos nosotros. Ellos toman las decisiones más importantes. Por lo tanto, debe ser gente que realmente quiera lo mejor para todos. Que sepa qué es lo mejor para todos y sea eso lo que haga. Es totalmente intolerable que opten por las vías que más les favorezcan a ellos mismos, o a un grupo pequeño de gente, como sus compañeros de partido. Cada movimiento que hagan va a repercutir en millones de personas. Millones.
Si los políticos, cuyas decisiones tienen una influencia enorme sobre nosotros, no hacen lo que es bueno para el pueblo que dirigen, ¿qué podemos esperar del resto de personas? ¿Qué podemos esperar de policías, abogados o jueces?
¿Qué sentido tiene que sean gastados recursos en diferenciar un producto de uno que es prácticamente igual pero que produce otro grupo de personas? ¿Para qué intentar engañar a los consumidores, en lugar de gastar el dinero en mejorar lo que se quiere vender? ¿Por qué tanta rivalidad entre empresas? ¿Por qué tanto empeño en diferenciarnos unos de otros? Juntaos todos y producid los mejores coches. Calentaos la cabeza en que sean seguros, que respeten el medio ambiente, que los costes de producción sean bajos, que consuman poco. Dejad de malgastar el dinero en diferenciaros unos de otros. La sociedad no quiere eso. El progreso es mucho más lento así.
Pero claro, ¿y para la empresa en cuestión? ¿Sale mejor producir trastos inútiles y caros y gastarse un dineral en publicidad y promociones para colárselo a los clientes o unirse a la competencia y así destinar los recursos a crear productos mejores, sin tener que preocuparse de ningún rival, pero compartiendo los beneficios? Posiblemente en muchos casos sea mejor lo primero, sino no veríamos tantas marcas diferentes y tanta publicidad en prácticamente cualquier cosa que podamos querer.
También es verdad que está comprobado que los monopolios no funcionan bien, básicamente porque al no tener competencia, se “relajan”, no tienen necesidad de estar continuamente investigando cosas nuevas, de ver cómo poder producir cierto artículo por menos y así seguir vendiendo en lugar de los oponentes. Son poco productivos e ineficientes. Y, dependiendo de lo necesario que sea lo que producen, lo que se consigue es que puedan haber márgenes desorbitados, al poder poner el precio que les dé la gana sin preocuparse porque los clientes compren a otros.
Está cuestión es bastante complicada, es difícil saber qué sería lo mejor, cuál sería el número de empresas adecuado, y el tamaño de las cuales. Depende también del mercado que sea. Lo que sí está claro es que se sigue usando la palabra para timar a los clientes, que deben realizar estudios más o menos profundos para averiguar el tamaño de la mentira que les están intentando meter. Nos intentan engañar todos.
Por otra parte, volviendo al segundo punto, si alguien ha cometido un delito, sea de la magnitud que sea, no merece morir. Sigue siendo una persona útil, un recurso necesario para el resto de gente. Debe ser tratado para volver a ser alguien útil para la sociedad. ¿De qué sirve vengarse de él teniéndolo toda la vida encerrado sin hacer nada, o maltratarle por lo que ha hecho, o matarle? Nadie gana cuando se lleva a cabo una represalia de ese tipo. Nadie.
Un edificio puede verse como un símbolo del pasado, de algo antiguo, malo, que no debería ser recordado, y por lo tanto lo mejor es que sea destruido. O puede ser reutilizado para otra labor, aprovechando así lo que se tiene, en lugar de gastar en destruir y crear de nuevo. Debemos ser más pragmáticos y menos sentimentales.
Una sola persona es capaz de acabar con el planeta. Existe gente en el mundo con suficiente poder como para hacer algo así. Da verdadero pánico. El poder destructivo de las personas es enorme. Lo vemos en Ágora también. Por medio de la palabra, los oyentes se vuelven furiosos, locos, irracionales, cogen lo primero que vean que les vaya a servir para matar, y se cargan con entusiasmo a montones de “enemigos”. Aún arriesgándose a morir ellos mismos. Así, sin más, en momentos se acaba con vidas de personas. Lo que ha costado muchos años en conseguir se destruye en instantes.
Seguimos siendo animales, y muy peligrosos, podemos pasarnos la vida siendo respetuosos, educados, amables, y en un momento, volvernos locos y convertirnos en máquinas de matar. De matar cualquier cosa, empezando por nosotros mismos. Un momento de irracionalidad puede acabar con lo conseguido en años de razón.
En definitiva, me ha gustado la película, porque me ha hecho pensar. Me ha hecho ver lo frágiles que somos, lo fácil que es acabar con todo lo que tenemos, físico y psíquico.
jueves 22 de octubre de 2009
Poniéndome al día
Felicidades, Jotaele. Y al resto de premiados, ¡qué narices! Porque me ha pillado de mudanzas que sino allí hubiera estado. Felicidades, Leo, cualquier día te quieren hacer presentadora de un programa de póquer o algo así. Felicidades a todos los que buscabais una manera rápida de pelar gambas: http://www.nopuedocreer.com/quelohayaninventado/11627/tijera-para-pelar-gambas-en-3-segundos/.
Por lo visto en el próximo parche se podrán pasar objetos de los que "se ligan a la cuenta" entre personajes de Horda y Alianza. Y más adelante, de reinos diferentes y cuentas diferentes de WoW, unidas por Battlenet. http://www.worldofraids.com/wow-blue-tracker/us-forums/20565927011-reputation-changes-in-3-3.html#18
Ya está a la venta el Windows 7 en Japón (http://www.kirainet.com/%C2%BFlinus-torvalds-comprando-windows-7/). Ni siquiera sabía que iba a salir tal cosa.
Va a subir el precio del Cuero Boreal, ya que 60 se podrían cambiar por un Pelaje Ártico. http://justmytwocopper.blogspot.com/2009/10/arctic-fur-predictions.html
Greedy Goblin sigue haciendo buenos artículos. En el siguiente explica porqué piensa que la crisis actual empezó en 1976, cuando las máquinas empezaron a realizar actividades que requieren de "cerebro", de pensar, de manera que cada vez son más personas las sustituibles por aparatos, aumentando así el paro: http://greedygoblin.blogspot.com/2009/10/muscle-and-brain.html.
Por otra parte, aquí explica de forma breve y clara porque está equivocada la gente que dice que algo no le he costado nada porque no ha pagado dinero por ello, pero sí tiempo. Y el tiempo es dinero, así que sí le ha costado. Y dejar de ganar es perder, por lo que dejar de vender es pagar por ello.
Otro que vale la pena leer es el siguiente, con gráficos y conclusiones muy interesantes, y preocupantes. http://greedygoblin.blogspot.com/2009/10/gdpworker.html. Muestra en los comentarios de forma rápida el porqué de tendencias como que los ricos cada vez lo sean más, a base de que el resto de ciudadanos cada vez sean más pobres: "Didn't you learned anything from WoW? If I make 10K G from 100 farmers, whose fault it is?"
Dejo también lo mejor que he leído en estas horas de volver a ponerme al día. No sólo en estas horas, sino en mucho tiempo. De momento sólo lo he leído una vez y sin ver los comentarios, pero desde luego que valdrá la pena estudiarlo más a fondo. Es verdaderamente interesante. Os dejo el enlace a continuación: http://greedygoblin.blogspot.com/2009/10/fundamental-problem.html
Por lo visto en el próximo parche se podrán pasar objetos de los que "se ligan a la cuenta" entre personajes de Horda y Alianza. Y más adelante, de reinos diferentes y cuentas diferentes de WoW, unidas por Battlenet. http://www.worldofraids.com/wow-blue-tracker/us-forums/20565927011-reputation-changes-in-3-3.html#18
Ya está a la venta el Windows 7 en Japón (http://www.kirainet.com/%C2%BFlinus-torvalds-comprando-windows-7/). Ni siquiera sabía que iba a salir tal cosa.
Va a subir el precio del Cuero Boreal, ya que 60 se podrían cambiar por un Pelaje Ártico. http://justmytwocopper.blogspot.com/2009/10/arctic-fur-predictions.html
Greedy Goblin sigue haciendo buenos artículos. En el siguiente explica porqué piensa que la crisis actual empezó en 1976, cuando las máquinas empezaron a realizar actividades que requieren de "cerebro", de pensar, de manera que cada vez son más personas las sustituibles por aparatos, aumentando así el paro: http://greedygoblin.blogspot.com/2009/10/muscle-and-brain.html.
Por otra parte, aquí explica de forma breve y clara porque está equivocada la gente que dice que algo no le he costado nada porque no ha pagado dinero por ello, pero sí tiempo. Y el tiempo es dinero, así que sí le ha costado. Y dejar de ganar es perder, por lo que dejar de vender es pagar por ello.
Otro que vale la pena leer es el siguiente, con gráficos y conclusiones muy interesantes, y preocupantes. http://greedygoblin.blogspot.com/2009/10/gdpworker.html. Muestra en los comentarios de forma rápida el porqué de tendencias como que los ricos cada vez lo sean más, a base de que el resto de ciudadanos cada vez sean más pobres: "Didn't you learned anything from WoW? If I make 10K G from 100 farmers, whose fault it is?"
Dejo también lo mejor que he leído en estas horas de volver a ponerme al día. No sólo en estas horas, sino en mucho tiempo. De momento sólo lo he leído una vez y sin ver los comentarios, pero desde luego que valdrá la pena estudiarlo más a fondo. Es verdaderamente interesante. Os dejo el enlace a continuación: http://greedygoblin.blogspot.com/2009/10/fundamental-problem.html
Ya tengo internet
Por fin tengo internet en mi nuevo piso. Ya está casi todo a punto para volver a ser un jugador profesional de póquer. Tengo montones de correos y feeds por leer. También tengo un artículo preparado sobre la película Ágora.
Hasta luego.
Hasta luego.
miércoles 14 de octubre de 2009
Truco para brujos en las gemelas Valkyr
He encontrado una web dedicada a los brujos del WoW. The Warlocks Den. La he añadido al Google Reader, y en una de sus últimas entradas he encontrado un hilo del foro en que se habla de una manera de explotar el buff de luz del cuarto jefe de Prueba de Cruzado, las gemelas Valkyr.
http://wowmb.net/forums/f175/36543-amazing_twin_valkyr_warlock_exploit/
"Step 1) Before the fight starts, get the light buff.
Step 2) Use hellfire.
Step 3) Watch light begin to stack.
Step 4) Profit."
Me pregunto si alguien que entre a esta página entenderá algo de lo que digo del WoW. Me pregunto cuánta gente seguirá leyendo está página. Me alegra ver que aún sois varios los que comentáis mis entradas. De verdad que sí.
http://wowmb.net/forums/f175/36543-amazing_twin_valkyr_warlock_exploit/
"Step 1) Before the fight starts, get the light buff.
Step 2) Use hellfire.
Step 3) Watch light begin to stack.
Step 4) Profit."
Me pregunto si alguien que entre a esta página entenderá algo de lo que digo del WoW. Me pregunto cuánta gente seguirá leyendo está página. Me alegra ver que aún sois varios los que comentáis mis entradas. De verdad que sí.
lunes 12 de octubre de 2009
Afortunado desafortunado
Leo en el blog recientemente añadido a mi lista de Google Reader "The Pink Pigtail Inn" una entrada sobre un tema con el que me he chocado varias veces en el WoW. Se trata de lo que se hace en algunos grupos cuando alguien tiene la suerte de que le toque más de una vez el botín en un corto espacio de tiempo. Muchas veces el líder, o varios del grupo, ven "injusto" que alguien se lleve varios botines, por lo que piden que una vez se ha ganado algo, el jugador en cuestión no pueda ganar nada que los otros quieran, hasta que ya todos hayan tenido la misma cantidad de botines.
Es algo que me encontré cuando fui por primera vez a Naxxramas 10. Es algo tan ridículo que me da rabia. ¿Por qué cuando alguien gana dos cosas seguidas no es justo y sólo tiene derecho a quedarse una y cuando gana dos cosas en días distintos sí es justo y merece quedárselo?
Es algo simplemente surrealista. Lo mínimo que debería hacerse es antes de empezar decir claramente que eso va a ser así. Claro, que de esa manera lo que consiguen es que una vez alguien se haya llevado su botín no tenga ningún incentivo por seguir, ya que sabe que posiblemente no le tocará ya nada más. Justamente eso pasó cuando fui con tal grupo. Me tocó una cosa y ya no tenía interés por seguir al día siguiente.
Es asombroso e irritante el desconocimiento que tienen muchos de lo que es la varianza. Muchas veces he dicho que el póquer te enseña muchas cosas, y que deberían jugarlo menores, ya que sirve para aprender muchos conceptos útiles fuera del juego de cartas. Y lo seguiré diciendo.
¿Os imagináis que ganáis dos manos seguidas y va la banca y se lleva vuestras fichas y se las da a otro jugador porque considera que habéis tenido "demasiada" suerte y no es "justo" que ganéis tanto seguido?
¿Y si tenéis una empresa y os va bien durante dos meses seguidos por factores que no podéis controlar y os retiran los beneficios del segundo mes porque no es "justo" que tengáis tanta suerte?
¿Veis ahora lo ridículo que supone el hecho de obligar a alguien a repartir lo que ha ganado justamente (siguiendo las normas acordadas de echar a suertes el botín) por haber tenido la mala suerte de tener una buena racha?
Resulta realmente molesto encontrarse en una situación así. Lo es si no estás implicado, ya que tienes que perder el tiempo en una discusión que no te influye y además pasar vergüenza ajena por ver cómo puede haber gente tan ignorante. Lo es aún más si eres el afortunado desafortunado, ya que acabarás mal de una manera o de otra. Si te quedas con el botín y sales corriendo, te tacharán de ladrón y tendrás que dejar de jugar con ellos y quizás crearte una mala imagen delante de otros. Si les haces caso, habrás perdido algo que te pertenece.
Es algo que me encontré cuando fui por primera vez a Naxxramas 10. Es algo tan ridículo que me da rabia. ¿Por qué cuando alguien gana dos cosas seguidas no es justo y sólo tiene derecho a quedarse una y cuando gana dos cosas en días distintos sí es justo y merece quedárselo?
Es algo simplemente surrealista. Lo mínimo que debería hacerse es antes de empezar decir claramente que eso va a ser así. Claro, que de esa manera lo que consiguen es que una vez alguien se haya llevado su botín no tenga ningún incentivo por seguir, ya que sabe que posiblemente no le tocará ya nada más. Justamente eso pasó cuando fui con tal grupo. Me tocó una cosa y ya no tenía interés por seguir al día siguiente.
Es asombroso e irritante el desconocimiento que tienen muchos de lo que es la varianza. Muchas veces he dicho que el póquer te enseña muchas cosas, y que deberían jugarlo menores, ya que sirve para aprender muchos conceptos útiles fuera del juego de cartas. Y lo seguiré diciendo.
¿Os imagináis que ganáis dos manos seguidas y va la banca y se lleva vuestras fichas y se las da a otro jugador porque considera que habéis tenido "demasiada" suerte y no es "justo" que ganéis tanto seguido?
¿Y si tenéis una empresa y os va bien durante dos meses seguidos por factores que no podéis controlar y os retiran los beneficios del segundo mes porque no es "justo" que tengáis tanta suerte?
¿Veis ahora lo ridículo que supone el hecho de obligar a alguien a repartir lo que ha ganado justamente (siguiendo las normas acordadas de echar a suertes el botín) por haber tenido la mala suerte de tener una buena racha?
Resulta realmente molesto encontrarse en una situación así. Lo es si no estás implicado, ya que tienes que perder el tiempo en una discusión que no te influye y además pasar vergüenza ajena por ver cómo puede haber gente tan ignorante. Lo es aún más si eres el afortunado desafortunado, ya que acabarás mal de una manera o de otra. Si te quedas con el botín y sales corriendo, te tacharán de ladrón y tendrás que dejar de jugar con ellos y quizás crearte una mala imagen delante de otros. Si les haces caso, habrás perdido algo que te pertenece.
viernes 9 de octubre de 2009
No compraría lo que él mismo hace
Otro artículo muy interesante ha hecho hoy Greedy Goblin, y no requiere conocer nada del WoW para su pleno entendimiento. Os lo pego a continuación.
http://greedygoblin.blogspot.com/2009/10/he-wouldnt-buy-stuff-he-makes.html
"It's Friday, the happiest day of the workday, so it's perfect time for some more doomsday prophecies! You've seen my speculations on how the otherwise great technological advancement create a deadly mixture with the high amount of morons (people who are unable to do highly skilled jobs), and the society models that cannot just dispose them.
Today let's see a funny picture:
As you can see, in the 1989-1991 period the GDP dropped by 19% (14% if 2006 is 100%). That's a nice big number. In the 1989-1994 period 15% of the total population lost his job. And more importantly, in the 1995-2006 period only 2% gained it back, despite the GDP has increased way beyond its 1989 value.
What on Earth has happened in 1989? And what happened with 13% of population?
In 1989 the communist regime in Eastern Europe, including Hungary, collapsed. Democratic elections were held. The closed markets of Eastern Europe had opened to the West, and Western goods (that could only be accessed via smuggling) became available in the shops. The naive democratic activists expected that the GDP of the liberated countries will rise quickly and reach the Western standards in 15-20 years. No one expected freefall.
The Hungarian companies were uncompetitive to the Western ones, everyone knew that, and no one expected their survival. However it was widely believed that Western companies, seeing the low wages will arrive to fill the void, they will buy and modernize the old factories or build new ones, employ the workers.
Western businessmen did arrived, but they couldn't really do much with the workforce. It was not so cheap as Far-Eastern but was much lower qualified than Western. Simply changing the name sign on a factory won't make it able to build better products. The companies, under old or new name, in Western or Hungarian ownership kept making uncompetitive products.
This would explain the lack of GDP growth but why is the big fall? Because the closed market protected these companies from Western competition. The people preferred do buy Western products. They simply wouldn't buy the stuff they made, therefore destroyed their own workplaces. Yet they couldn't join any better company, as they were unable to create products they would buy.
Of course Hungary is not a country of idiots, the people simply lacked the proper training in the communist era. The intelligent people made huge effort to adapt the higher standards. I remember that back then everyone were learning English or German, learned new professions. Soon lot of them could work in a competitive company, and the GDP started to rise.
But not all of them. From the 55% who held job at 1989 only 38% could keep/regain his job via learning new skills. 4% kept being unemployed, experts agree that most of them lacked the skills to get serious jobs. There were horror stories even after 2000 that the government lured some huge investment to the country that "will create 2-3000 jobs", just to see that the company struggles understaffed and finally recruiting from Romania, because out of the 400K registered unemployed they couldn't find 2000 who were not alcoholists, had professions (and not of farmers or kitchen-hands) been able to read a written manual, didn't steal, and were ready to move to another town away for a job. And they are those 400K who were at least ready to walk to the unemployment office every month. Imagine the rest!
The main problem with morons is not that they can only do uncompetitive jobs. It's that they still want to get the most competitive products. No matter how hard the government tries to save their jobs, they spend their salaries on the competition's stuff and while the company has them, it can't beat the competition.
Technological advancement simply elevate the moron-barrier. Being able to read, coming in time and obey the boss is no longer enough. These people will disappear from the "proper" US and EU workplaces. Some of them will do the jobs that were previously done by illegal immigrants (house-cleaner, apple-picker, streetsweep, prostitute), but most of them will go for welfare.
These morons should have lost their jobs gradually over the last 3 decades. However what communist closed market did to the Hungarian economy, the loans did to the US and EU economies. People had so much money that they consumed in great excess, they did not really cared about quality, with proper marketing you could literally sell the water coming from your kitchen tap (most "mineral waters" are simple tap water). The good times are over, those who can't do a skilled job will lose it in 2 years or already lost it: (USA data, by Annaly Capital)"
http://greedygoblin.blogspot.com/2009/10/he-wouldnt-buy-stuff-he-makes.html
"It's Friday, the happiest day of the workday, so it's perfect time for some more doomsday prophecies! You've seen my speculations on how the otherwise great technological advancement create a deadly mixture with the high amount of morons (people who are unable to do highly skilled jobs), and the society models that cannot just dispose them.
Today let's see a funny picture:
As you can see, in the 1989-1991 period the GDP dropped by 19% (14% if 2006 is 100%). That's a nice big number. In the 1989-1994 period 15% of the total population lost his job. And more importantly, in the 1995-2006 period only 2% gained it back, despite the GDP has increased way beyond its 1989 value.
What on Earth has happened in 1989? And what happened with 13% of population?
In 1989 the communist regime in Eastern Europe, including Hungary, collapsed. Democratic elections were held. The closed markets of Eastern Europe had opened to the West, and Western goods (that could only be accessed via smuggling) became available in the shops. The naive democratic activists expected that the GDP of the liberated countries will rise quickly and reach the Western standards in 15-20 years. No one expected freefall.
The Hungarian companies were uncompetitive to the Western ones, everyone knew that, and no one expected their survival. However it was widely believed that Western companies, seeing the low wages will arrive to fill the void, they will buy and modernize the old factories or build new ones, employ the workers.
Western businessmen did arrived, but they couldn't really do much with the workforce. It was not so cheap as Far-Eastern but was much lower qualified than Western. Simply changing the name sign on a factory won't make it able to build better products. The companies, under old or new name, in Western or Hungarian ownership kept making uncompetitive products.
This would explain the lack of GDP growth but why is the big fall? Because the closed market protected these companies from Western competition. The people preferred do buy Western products. They simply wouldn't buy the stuff they made, therefore destroyed their own workplaces. Yet they couldn't join any better company, as they were unable to create products they would buy.
Of course Hungary is not a country of idiots, the people simply lacked the proper training in the communist era. The intelligent people made huge effort to adapt the higher standards. I remember that back then everyone were learning English or German, learned new professions. Soon lot of them could work in a competitive company, and the GDP started to rise.
But not all of them. From the 55% who held job at 1989 only 38% could keep/regain his job via learning new skills. 4% kept being unemployed, experts agree that most of them lacked the skills to get serious jobs. There were horror stories even after 2000 that the government lured some huge investment to the country that "will create 2-3000 jobs", just to see that the company struggles understaffed and finally recruiting from Romania, because out of the 400K registered unemployed they couldn't find 2000 who were not alcoholists, had professions (and not of farmers or kitchen-hands) been able to read a written manual, didn't steal, and were ready to move to another town away for a job. And they are those 400K who were at least ready to walk to the unemployment office every month. Imagine the rest!
The main problem with morons is not that they can only do uncompetitive jobs. It's that they still want to get the most competitive products. No matter how hard the government tries to save their jobs, they spend their salaries on the competition's stuff and while the company has them, it can't beat the competition.
Technological advancement simply elevate the moron-barrier. Being able to read, coming in time and obey the boss is no longer enough. These people will disappear from the "proper" US and EU workplaces. Some of them will do the jobs that were previously done by illegal immigrants (house-cleaner, apple-picker, streetsweep, prostitute), but most of them will go for welfare.
These morons should have lost their jobs gradually over the last 3 decades. However what communist closed market did to the Hungarian economy, the loans did to the US and EU economies. People had so much money that they consumed in great excess, they did not really cared about quality, with proper marketing you could literally sell the water coming from your kitchen tap (most "mineral waters" are simple tap water). The good times are over, those who can't do a skilled job will lose it in 2 years or already lost it: (USA data, by Annaly Capital)"
Escalera piano
http://www.nopuedocreer.com/quelohayaninventado/11571/sube-por-las-escaleras-piano-y-diviertete/
Si quieren que la gente no suba por las escaleras mecánicas, ¿por qué no las ponen y ya está? Vaya manera de tirar el dinero.
Si quieren que la gente no suba por las escaleras mecánicas, ¿por qué no las ponen y ya está? Vaya manera de tirar el dinero.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
